Ranking FT Masters in Management 2026

Od ponad dwóch dekad „Financial Times” co roku publikuje ranking 100 najlepszych na świecie programów studiów magisterskich z zarządzania (Masters in Management - MiM), skierowanych do absolwentów bez doświadczenia zawodowego lub z niewielkim stażem. W rankingu FT MiM 2026, podobnie jak w poprzednich edycjach, znalazła się jedna polska uczelnia - Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, która awansowała o 11 pozycji, z 54. na 43. miejsce.

Co nowego w rankingu Masters in Management 2026

Na szczycie bez zmian: University of St. Gallen (Szwajcaria) po raz piętnasty zajął pierwsze miejsce. Poniżej lidera nastąpiły jednak wyraźne przetasowania. Drugie miejsce - najlepsze w swojej historii - zajęła Nova School of Business and Economics (Portugalia), a trzecie Shanghai Jiao Tong University: Antai (Chiny). Zeszłoroczni wicelider i trzecia uczelnia zestawienia spadli: INSEAD na 4., a HEC Paris na 5. miejsce. Pierwszą dziesiątkę uzupełniają: ESCP Business School i Vlerick Business School (ex aequo 6.), IESE Business School (8.), Stockholm School of Economics (9.) oraz Rabat Business School z Maroka (10.).

Europa zajmuje 8 z 10 miejsc w czołówce (rok wcześniej 7). Francja ma w niej trzy uczelnie, ale pozostaje najliczniej reprezentowanym krajem w całym rankingu - 23 programy w setce. Trzy zmiany zasługują na uwagę: Rabat Business School jako pierwsza uczelnia z Afryki weszła do top 10 któregokolwiek rankingu szkół biznesu FT; po raz pierwszy od 2005 roku w pierwszej dziesiątce nie ma uczelni brytyjskiej (London Business School spadła z 10. na 16. miejsce); z rankingu zniknęły chińskie Tsinghua i Tongji, zeszłoroczni członkowie top 10. FT nie podaje przyczyn nieobecności uczelni w zestawieniu.

Polska i region Europy Środkowo-Wschodniej

Region reprezentują w tym roku trzy uczelnie i każda z nich poprawiła wynik: Prague University of Economics and Business (program CEMS MIM) awansowała z 17. na 11. miejsce, University of Ljubljana, School of Economics and Business - z 44. na 29., a Akademia Leona Koźmińskiego - z 54. na 43. Praga i Lublana osiągnęły najlepsze wyniki w historii swoich programów; lublański IMB zajął ponadto 4. miejsce na świecie w kategorii value for money. ALK najwyżej oceniono w kategorii Career Progress (7. miejsce na świecie), mierzącej m.in. awanse absolwentów i wielkość zatrudniających ich firm - to drugi z rzędu rok w globalnej dziesiątce tego wskaźnika. Region umacnia pozycję, jednak jego reprezentacja pozostaje wąska, a dla kandydata szukającego w Polsce programu MiM ocenianego przez FT wybór nadal ogranicza się do jednej uczelni.

Kryteria rankingu i trendy

Aby zostać sklasyfikowaną, uczelnia musi m.in. posiadać akredytację AACSB lub EQUIS i prowadzić pełny, stacjonarny program MiM w trybie kohortowym, adresowany do osób z niewielkim doświadczeniem zawodowym lub bez niego. W tegorocznej edycji wzięły udział 132 uczelnie (137 rok wcześniej). Ankiety absolwentów - wypełniane trzy lata po ukończeniu studiów - odpowiadają za 56% wyniku, a dane dostarczone przez uczelnie za 44%. Najwyżej ważonym pojedynczym kryterium jest wynagrodzenie absolwentów (15%); oceniane są też m.in. rozwój kariery, value for money, mobilność międzynarodowa, różnorodność oraz nauczanie ESG.

Edycja 2026 pokazuje rosnącą wagę realnych efektów zawodowych. Rabat Business School uzyskała najwyższy w rankingu wskaźnik ogólnej satysfakcji absolwentów i największy wzrost wynagrodzeń (81,8%), a Vlerick zajęła 1. miejsce na świecie za usługi karierowe i sieć absolwentów. Umacniają się Indie - 14 uczelni w setce (wobec 11) i najwyższe średnie wynagrodzenia absolwentów w IIM Ahmedabad (ponad 199 tys. USD). Stany Zjednoczone mają w rankingu tylko dwa programy.

Znaczenie i implikacje

Dla kandydatów ranking FT MiM 2026 to punkt odniesienia, ale pozycja ogólna jest wypadkową kilkunastu wskaźników. Przy wyborze programu warto analizować kategorie cząstkowe odpowiadające własnym celom - np. value for money, rozwój kariery czy doświadczenie międzynarodowe - i pamiętać, że wynagrodzenia podawane są w USD, a więc nie przekładają się wprost na realia polskiego rynku pracy. Dla uczelni wyniki są sygnałem, gdzie inwestować: w obsługę karier, sieć absolwentów, umiędzynarodowienie i mierzalne efekty zawodowe.

Podsumowanie

Ranking Masters in Management 2026 potwierdza dominację Europy w kształceniu menedżerskim na poziomie magisterskim, przy wyraźnych przetasowaniach tuż za niezmiennym liderem z St. Gallen. Słabnie pozycja uczelni brytyjskich i części chińskich, rośnie znaczenie Indii, a Maroko po raz pierwszy wprowadziło uczelnię do top 10. Europa Środkowo-Wschodnia notuje awanse wszystkich trzech sklasyfikowanych uczelni, w tym Akademii Leona Koźmińskiego, która przesunęła się z 54. na 43. miejsce.

Źródło: Financial Times, Masters in Management 2026